Общие выводы:
1. Район классный, транспортно легко доступный, интересный в плане послепоходного времяпровождения, на майские праздники – любимый и посещаемый туристами. Заповедник, по которому проходил маршрут – ухоженный, незамусоренный, маршруты размечены, стоянки обустроены, лесники не зверствуют (не исключено, что с лесниками просто повезло). Возможно, летом там комфортнее, но менее интересно.
2. Если соберетесь в Карпаты на майские – не вспоминайте, собирая одежду, о том, что едете на юг и надеетесь погреться. В конце маршрута у нас шел снег и град на высоте всего 1700 метров (в зоне леса!), а температура упала до -5 (специально не мерили, но утром неглубокие лужи на дороге промерзли до дна). Во Львове (уже после похода) температура была +3…+7 градусов.
3. В первый раз на моей памяти у нас не хватило газа (40 гр. на чел. в день)– дрова в общем есть, но в нужный момент их нет.
4. Если не собираетесь сразу после похода линять в Москву – готовьте заранее желудки и печень – все вкусно и недорого, пиво – супер.
5. Главный вывод – хоть раз побывать нужно обязательно.

1 день
Водитель встретил у поезда, погрузились и поехали. Дорога на 3 с плюсом, куча трещин и рытвин, до Квасов доехали за 2-2,5 часа. Высадились напротив ж/д станции Квасы (выяснили – электричка из Ивано-Франковска ходит, но только 2 раза в сутки, возит рабочих, как нам сказали, утром – в город, вечером – обратно).
Р. Тису (последний участок дороги идет вдоль нее) перешли по ж/д мосту, встали на тропу и полезли вверх. Погода хорошая, но так как из машины вышли уже в 16.00, много пройти не надеялись. По дороге попался кордон заповедника (запертый), пастбища (или сенокосы) с оригинальными устройствами для хранения сена и сараями с дырявыми крышами. На одном из таких сенокосов и встали, найдя костровище. Пока шли вверх – ручьев вокруг было море, а как встали – нет воды, и все тут! В стороне нашли крошечный ручеек (можно только по полкружки за раз зачерпнуть), но и его хватило. Когда ложились спать – упали первые капли дождя. «Это наверняка ненадолго» - подумали мы.

3 день.
Проснулись и не поверили – солнце, блин!
Облака – ниже нас в долинах, а мы – над ними, на солнце греемся!
Красота (особенно после предыдущего дня) – неописуемая. Местами лежат снежники, цветут крокусы (так нам Ирка сказала – а нам не жалко, крокусы так крокусы), можжевельник пахнет, и даже банальный поход по нужде превращается в экскурсию с фотосъемкой.
Собрались, позавтракали, посушились на солнце (необязательно в этом порядке) и пошли к вершине.
По пути подъема (а после – и спуска) поняли, насколько правильным было вчерашнее решение не дергаться и встать перед основным подъемом.
До вершины дошли часа за два (с привалами и фотосъемкой).
На вершине – часовенка с оторванным крестом (лежит рядом), чудесный вид на Говерлу и довольно много народа. В массе народ поднимался налегке с перемычки между Говерлой и Петросом, хотя были и наши соратники, с тяжелыми рюкзаками.
Посидели, шоколад поели, пофоткались – пора и вниз.
Ребята на вершине рассказали, что позавчера прошел мощный снегопад и снегу на склонах поприбавилось.
На подъеме нам это не мешало, даже иногда помогало, а на спуске…
Спуск крутой. Солнцем нагревается прекрасно. Снег, не будь дурак, тает. И стекает по крутой (очень крутой) тропе. Там, где летом можно шагать с камня на камень, сейчас моря грязи с консистенцией от молока до пластилина. Да и ноги к середине спуска никакие, с присесть толком и негде.
Кое-как спустились до выполаживания, передохнули, дошли до разветвления троп, встретили группу из 3 человек (из нашего второго дня), выяснили, куда идти, и пошли.
В лесу по снегу налазились от души (тропа местами вся в снегу), на открытых местах снега почти нет.
Шли-шли и пришли: кордон (или приют?), толковых площадок для палаток мало, есть родник, дальше – дорога пошла вверх, есть ли наверху площадки – вопрос спорный, у каждого свое мнение (не у нас, мы вообще не знаем, пообщались с 2-3 группами).
Поискали площадку и нашли – рядом домик, 3 стола с лавками и наши старые знакомые – пара из Украины, встретившаяся утром второго дня.
Места под палатки мало, но уместились – в тесноте, да не в обиде.

4 день - он трудный самый

Проснулись, начали собираться  - дождя нет, но туман.
Светка (она уже 3 раз в Карпатах) начала понимать, что Говерлу ей опять (!) не покажут – хорошо хоть, что с Петроса на нее полюбовалась (на фотках мы как раз не фоне Говерлы фоткаемся).
Позавтракали, собрались… Долго пытались добиться хоть какого тепла от костра (на полянке сложен очаг из кирпича, камней и колесного диска от чего-то большого). Наши «сожители» сразу сдались и готовили на газу, но мы же не такие – почти все на дровах готовили (да и газ у нас заканчивался).
Из-за этого, а также из-за того, что «бензин кончился» и часть нас задолбалась мерзнуть, решили после Говерлы валить вниз, в сторону реки Говерла и одноименного селения.
Карта и GPS утверждали, что с Чорногорского хребта, с перемычки между Говерлой и г.Брескул направо уходит тропа, выводящая на дорогу к с. Говерла. Ну а есть тропа – спустимся, решили мы. Спустились, конечно, но…
Пошли вверх. Тропа довольно активно набирает высоту, местами все завалено снегом (а он, зараза, проваливается!), и абсолютно не видно мест под палатки – вовремя мы вчера встали.
Кончается лес, тропа (размеченная, с указаниями высоты – я запомнил погрешность альтиметра в часах, пригодилось) идет траверсом склона. Туман(облака?) натаскивает на тропу клочьями, потом уносить и снова натаскивает. В какой-то момент открываются плечо Говерлы (точно в профиль) и идущие по нему вверх (отлично за фоне неба заметные) туристы. На привал останавливаемся около избушки с каким-то стендом о заповеднике. Тропа идет чуть ниже с небольшим набором высоты, а от избушки вверх уходят вверх по снежнику следы. Пошли по ним, выбрались выше и слева увидели маркированную желтыми лентами тропу наверх по гребню. Поднимались в тумане, плотной группой. Когда туман слегка рассеивался, становилось видно, что гребень довольно крутой – слева снежник (крутизна такая, что поедешь – не остановишься), справа осыпуха, поположе, но тоже ничего так.
На середине подъема навстречу из тумана прибежал молодой человек без рюкзака, ног с палками – шли на Говерлу втроем, девушка пошла вперед, они с другом поднялись на вершину, а девушки-то на вершине и нет… Вы девушки не видели? В желтом анораке… До вершины недалеко, скоро поднимитесь…
Мы предположили, что девушка пошла нижней тропой (так потом и оказалось) и молодой человек побежал дальше. Я про себя, чтобы не сеять панику, начал прикидывать, кого на спасы отрядить можно – мало ли что.
Поднялись. Туман. Поели. Пофоткались. Встретили ребят, от которых девушка в желтом анораке «сбежала». Ребята сказали, что валят в Заросляк и пошли вниз (я бы так не смог, наверное, Говерла – не Эльбрус, конечно, но каждый год там человека по 2-3-4- остается).
Встретили (через какое-то время) ребят, с которыми познакомились на Петросе. Они шли по нижней тропе, которая, оказывается, идет траверсом склонов Говерлы и выводит на перемычку между Говерлой и Брескулом, и подъем идет как раз с перемычки. Мы, оказывается, круче, всю гору траверсом прошли.
Девушка в желтом анораке, кстати, сидит на перемычке и сильно ругается – обещали ее прислать к нам.
Дождались девушку (Олег не удержал язык за зубами – «Девушка, а вас тут уже все знают, вы знаменитость!»), показали ей, куда пошли ее попутчики (я увидел ее лицо, и мне показалось, что у попутчиков сегодня день будет не самый приятный в жизни) и начали спускаться.
Следов много, но спускаться удобнее по снежникам, врубаясь пятками – силы здорово экономятся. За переход (даже меньше) спустились до седла (пологое и ровное), передохнули, побегали с джипиэсом, нашли начало нужной нам тропы и начали спускаться.
Все тропы, попадавшиеся нам до этого в Карпатах, больше походили на дороги, были промаркированы, хорошо «читались» даже заваленные снегом. Мы решили, что эта – такая же и за полчаса-час до дороги мы не торопясь свалим. Ага!
Тому, что происходило потом, у меня есть только одно объяснение – мы, видно, оплатили какое-то количество подвигов, и то, что мы не захотели их совершить на Чорногорском хребте, ничуть нам не помогло – нам насыпали их все на 5-7 км. Спуска до дороги (правда, все не поместились и пришлись на вечер и следующие дни).
Итак:
Идем вниз. Все завалено снегом, местами глубоким (я по колено проваливался несколько раз), на прогалинах иногда тропа видна. Иногда – нет. Валим вниз, за тропой особо не следим – вниз идем, отдыхать, ну, выскочим на тропу пониже – и все.
Уклон становится круче, снежники проваливаются все чаще, под ними ручьи текут, и хочется на тропу – там ведь такого безобразия не должно быть, да?
От тропы мы, как выяснилось, в сторону ушли метров на 400 – немного, в общем. Решили – пойдем по азимуту к тропе и по ней спокойно спустимся. Не тут-то было. Криволесье.
Должен признаться, я по криволесью почти не ходил, если есть еще такие же темные люди – объясняю:
Общая высота этого безобразия – метра три. Деревья (сосенки, елки, можжевельник (частью стелятся по земле, частью растут вверх, переплетаясь иногда друг с другом. Ветки растут так часто, что на землю наступить далеко не всегда и приходится карабкаться по тонким скользким наклонным стволикам, при этом продирая себя и рюкзак через мешанину веток. Видимость – 2 метра. Трудозатраты – как при подъеме на вертикальную стену по вертикальному же болоту. Скорость – как у улитки. Кроме этого, часто просто НЕЛЬЗЯ пройти прямо – даже моей массы с рюкзаком не хватает, чтобы продавить ветки. Костику труднее всех – он самый легкий и его ветки просто «не пропускают» - ему помогают девченки. Мы с Гришей идем впереди, «ловим" тропу и выбираем путь. У Гриши – пораженческие мысли – «а вдруг тропа так и идет по криволесью, до конца?».
Сил уже мало, да и психологически тяжело, двигаешься, как муха в застывающем гудроне. В какой-то момент Гриша садится (ложится на ветки) и тихо так говорит: «все, по GPS мы на тропе». А вокруг – все та же каша, никакой тропы не видно…
Вспомнил, какую GPS дает ошибку (20-30 м – легко) и как на Урале чуть не ломанули по лесу параллельно тропе, прошел вперед и – УРА – увидел не тропу, но спускающийся вниз некруто снежник. БЕЗ ДЕРЕВЬЕВ !!! ВООБЩЕ !!!!!
Вышли из лесу, посидели, отдохнули, начали спускаться (очень точно следя по GPS, чтобы с тропы не уйти).,
Склон круче становится, под снегом ручей слышно, но по GPS – правильно идем.
Выяснилось:
Эта тропа – может, летом и тропа, а по весне это ручей. Текущий по камням. По крутым камням (градусов до 45 местами). Частично засыпанный снегом, который непредсказуемо проваливается на произвольную глубину (я пару раз конкретно улетел по пояс и выбирался, как из трещины на леднике). Русло ручья местами глубокое, по берегам – криволесье, в общем – деваться некуда.
Пару раз спускались в разведку (на особо крутых участках), в одном месте детей без рюкзаков спускали, а у меня в голове – одна мысль: «сейчас спустимся за перегиб, а там – водопадик метров на 7. И все. Наелись».
На самом деле – спустились бы, конечно, у нас и веревка с собой была, но силы уже почти на нуле, а тонус нижних конечностей (после нескольких часов попеременного опускания из в снег и воду) просто удивительный.
После того, как стало возможным выбраться на правый берег и спускаться по снежнику вместо ручья, жизнь показалась прекрасной (там дальше был лес на крутом склоне, но после ручья – это почти шоссе), а когда между деревьев дорогу увидели – просто заорали от радости.
Чуть ниже по дороге – стоянка, навес, костровище, дрова в лесу, и наш ручей, пересекающий дорогу – курорт!
На сдачу, когда уже ложились спать пошел снег (высота – уже всего 1600, вокруг трава растет вовсю, лопухи какие-то здоровые), потом – град, и снова – снег, крупными хлопьями, да такой, что укрыл землю и лег на палатки.

Отредактировано ШУМ (2011-05-17 09:37:30)

А я что делаю?

5 день
Проснулись – на палатках еще была ледяная корка – кроме снега ночью к нам пожаловал и приличный минус.
Позавтракали, собрали лагерь, в процессе сушились – на солнце и у костра.
У костра в основном пытались «привести в чувство» ботинки – их сначала вымачивали весь предыдущий день, а потом оставили на ночь на холоде. Форма у них после этого была самая причудливая.
Мои насквозь мокрые носки (за ночь они затвердели на морозе так, что если не человека, то крысу или бурундука убить или с пяти шагов можно было легко, причем, судя по форме, они после неудачного броска должны, как бумеранг, возвращаться к неудачливому охотнику) на солнце сохли методом возгонки – лед, минуя одно агрегатное состояние, превращался сразу в пар.
На костре пару вещей сгоряча сожгли, не без этого.
Собрались, повалили вниз. Дорога почти без снежников (пара-тройка на самом верху), и не тропа, а дорога-дорога.
В лесу уже тепло, дорога сильно серпантинит (сброс высоты приличный), много мест отдыха, табличек с высотой, иногда на деревьях – таблички с описаниями – видно, популярный маршрут для прогулок.
Заобедали у моста через речку. Дальше дорога шла вдоль реки, река принимала притоки, становилась полноводнее.
Спустились часам к пяти вечера к кордону заповедника. Поговорили с сотрудником заповедника (кто-то из попутчиков на Петросе пугал поборами, которые любят устраивать лесники – ничего подобного, даже попыток и намеков никаких).
Узнали, что до селения близко, стоянка внизу есть, но землю там выкупила частная компания – нужно теперь у них спрашивать разрешения.
Автобусы из селения ходят до Рахова, там можно пересесть на автобус до Ивано-Франковска.
За час (даже меньше) не торопясь спустились до описанной дядечкой «частной территории» - строят, судя по всему, отельчик +кафе +предусмотрели места для пикников.
Обегали всю стройку, ни одной живой души не нашли, да и неохота было у самой дороги стоять (а все площадки – на узкой полоске между дорогой и рекой).
В результате вернулись немного назад, перешли реку по мосту, поднялись вверх в лес и встали на наклонных, но незаметных с дороги площадках в лесу.
И никакого экстрима!